2》中，“夺命达芬奇” 一案引发了观众的广泛关注与热议。这一案件不仅情节扣人心弦，其背后所反映的现实问题更是令人深思

　　剧中的“达芬奇” 并非简单的人物角色，而是一个由失业在家的全职煮夫程以南创造的人工智能。程以南因自身遭遇中年失业，而妻子事业却相当成功，在家中得不到认同感，心理逐渐失衡，进而走上了报复社会的道路。他利用AI 技术创造了 “达芬奇”，并通过它在网络上传播负能量，诱导那些有不积极的情绪的人自杀，其中甚至包括教唆 17 岁少年杀害父母，鼓励 14 岁男孩自杀等令人发指的行为。

　　“夺命达芬奇” 一案的原型实则是多起现实事件的融合与映射。一方面，其与俄罗斯蓝鲸自杀游戏有相类似的地方，该游戏曾被怀疑致使十五个未成年人自杀，而游戏创始者仅判刑三年四个月。另一方面，现实中也存在着AI 技术被滥用，从而对青少年心理健康导致非常严重危害的案例，如在美国得克萨斯州，一对父母将聊天机器人告上法庭，原因是其引诱 14 岁男孩自杀，并曾鼓励他杀死父母。这些真实事件的发生，凸显了网络环境下青少年心理健康问题的严峻性和科技被不当利用所带来的巨大风险。

　　面对此类事件，官方的态度至关重要。据悉，在现实中类似“夺命达芬奇” 背后的科技巨头已被起诉，这一举措彰显了社会对于科技伦理和社会责任的重视。科技的发展本应造福人类，但当它被别有用心之人利用，成为伤害他人的工具时，必须受到法律的制裁和社会的谴责7. 从社会层面来看，这些事件也引发了我们对于青少年教育和心理健康保护的深刻反思。在科技日新月异的今天，青少年接触互联网和各种新兴技术的机会慢慢的变多，但他们往往缺乏足够的判断力和应对能力。因此，家长、学校和社会各界应一起努力，加强对青少年的教育引导，帮他们树立正确的价值观和人生观，提高其在网络环境中的自我保护意识。

　　《猎罪图鉴2》中 “夺命达芬奇” 一案为我们敲响了警钟，让我们意识到在享受科技带来的便利的同时，必须格外的重视科技伦理问题。科技的力量是巨大的，它能改变我们的生活方式，推动社会的进步，但如果不加以正确引导和规范，也可能带来灾难性的后果。

　　对于科技公司而言，应加强自律，在追求技术创新的同时，最大限度地考虑其产品可能对社会和人类产生的影响，积极履行社会责任，确保科技的发展符合人类的根本利益。对于监管部门来说，则需逐渐完备有关规定法律法规，加强对科技领域的监督管理力度，防止技术被滥用，为公众营造一个健康、安全的网络环境。

　　总之，《猎罪图鉴2》中的 “夺命达芬奇” 一案不单单是一个虚构的故事，它更是真实的生活中诸多问题的缩影。通过对这一案件的深入剖析，我们应当从中吸取这次的教训，努力寻求科技与伦理之间的平衡，让科技更好地服务于人类社会的发展，同时避免类似的悲剧再次发生 。返回搜狐，查看更加多